• 
• 

Pesquisa

• Photographes
• Photos

Login

• Inscription
• mot de passe oublié

Commentaires

Cette photo a été commentée 11 fois

1. 
   catherine .g le 2011-10-18

   M A G N I F I Q U E graphisme Jérôme... Bises amicales de Cath.. et de J.C... 5 *

2. 
   JACKOUZZZ. le 2011-10-17

   vrai !!..zur ftc..rien a voir en qualite!!!..mais il faut paye le prix pleine ecran!!!!..belle reussite et nb! bravo! amtz.

3. 
   Billy Renoir le 2011-10-06

   c'est vrai que le rendu laisse à désirer , problème sur ce site ? va sur fotocommunity tu auras ta photo plein pot sans toute cette colonne sur la droite le bandeau du haut ..., maintenamt tu veux tu choises ,cordialement BR

4. 
   Luc H.... le 2011-10-04

   Hello Jerome, 2 remarques ... si tu veux éviter les surprises de la compression de Z (et de tous les sites photos) il vaut mieux gérer soi même la réduction au format 750 x XXX pixels ... Par ailleurs , le ratio nombre de visites // nombres de coms sur Z ... comme sur d'autres sites est quand même intimement lié aux coms que tu peux toi même faire ... je crois que ce n'est un secret pour personne !!! ;o) SAUF qu'il existe des sites où ta photo peut être vue plus de 2000 fois en moins d'un an ... et ne recevoir que moins de 20 coms ... Imagine le ratio 1 pour cent !!! C'est juste une question de choix ... (si tu veux des adresses, fais moi signe ;o) A part ça, cette compo (avis totalement personnel) aurait peut être mérité d'être plus "serrée" sur les chaises ... ++++++++++ A+

   Réponse de JEROME le 2011-10-04

   j'ai constaté cette " distorsion" sur mes 2 derniers posts ( celui ci plus "vole" ) jamais auparavant , sans compresser mes clichés , d'ou mon courou coucou !!! ma déception vient de ce fait et non pas du nombre de com et etc.... je le sais et j'en veux pour preuve des clichés en GP , avec un nombre de com mini et d'autres qui n'y vont pas avec un nombre de com maxi!!!! ceci étant je retiens le com technique , et je t'en remercie , je vais travailler sur le sujet @+ ***********

5. 
   ALMIN le 2011-10-03

   La nuit est belle, mais les étoiles ne brillent pas de tous feux.... Si, comme je le pense, cette photo a été prise au flash, les pieds de chaises manquent d'éclat et pourquoi ? Est-ce une impression ? A mon sens, l'effet brillant plus intense donnerait un autre aspect à cet empilage, mais la surprise est toujours là !*****

   Réponse de JEROME le 2011-10-03

   merci pour la surprise !! je suis moi même extrêmement déçu par ce post sur Z , rien à voir avec l'original, beaucoup plus lumineux aux niveaux des pieds, qui sont de plus flous lorsque je zoome, ce qui n'est pas dans l'original ( effectivement shoote au flash , bien vu ) est ce un problème de compression au niveau de Z , je l'ignore !! mais je ne peux conserver cette PDV sur ma galerie , en l'état , merci du com et des passages ************ ceci peut effectivement expliquer les 28 passages et les 7 coms *********

6. 
   Krasimira Buyuklieva le 2011-10-03

   Très joli graphisme !! *********

   Réponse de JEROME le 2011-10-03

   merci , mais très déçu du post sur Z ********

7. 
   christine corel le 2011-10-02

   c''était la derniére scéance *************

   Réponse de JEROME le 2011-10-03

   en quelque sorte et pas content , content *********

8. 
   Marie-Claire le 2011-10-01

   Ca donne tjs un joli graphisme :)

   Réponse de JEROME le 2011-10-03

   merci , mais très déçu du rendu sur Z *********

9. 
   Elvina le 2011-09-30

   j'aime beaucoup cet emplilage, très graphique

   Réponse de JEROME le 2011-10-03

   merci du com , mais que c'est il passé par rapport à mon original plus lumineux aux niveaux des pieds ??? la compression de Z ?? ********

10. 
    abracadabra15 le 2011-09-30

    une oeuvre d art improvisée !les félicitations de V.S !

    Réponse de JEROME le 2011-10-03

    totalement improvisé, mais déçu par rapport à l'original ************

11. 
    patrickberthou le 2011-09-30

    L'impression nostalgique "d'après" est renforcée par le N&B ! ********

    Réponse de JEROME le 2011-10-03

    merci du com , mais très déçu par rapport à l'original , compression sans doute ********

• Ajouter un commentaire